调校后跑分对比：量化你的 KonaBess 效果
为什么调校后必须跑跑分
你可能觉得"调校后感觉游戏更顺了"，但感觉是主观的。跑分对比才是量化调校效果的唯一方式：
- 性能到底提升了多少？5% 还是 20%？
- 功耗到底降了多少？有没有真的减少发热？
- 稳定性到底改善了多少？Stress Test 数据说话
测试原则：前后完全一致
调校前后的跑分必须在完全相同的条件下进行，否则对比没有意义：
| 控制项 | 做法 |
|---|---|
| 同一个测试工具 | 调校前后都用 3DMark Wild Life Extreme（或你选定的任何一个） |
| 同一个测试类型 | 调校前后都跑 Wild Life Extreme Stress Test 20 轮 |
| 同一手机状态 | 电量 50~80%、亮度 50%、关闭充电、同环境温度 |
| 同一后台状态 | 清理所有后台、关闭游戏模式/省电模式 |
| 同一测试时机 | 都在刷机后第一次冷启动 10 分钟后开始 |
关键指标解读
3DMark Wild Life Extreme Stress Test
这是目前社区最常用的对比测试，提供以下关键数据：
| 指标 | 含义 | 调校预期 |
|---|---|---|
| 稳定性 % | 20 轮测试中帧率没有下降的比例 | 只降压应该显著上升（34% → 43% 这种改善幅度） |
| 平均帧率 | 20 轮的平均 FPS | 超频应该上升，只降压基本持平 |
| 最高/最低帧率 | 帧率波动范围 | 波动越小越好 |
| 测试期间温度 | 部分版本会记录 | 降压应该下降 |
Antutu Benchmark
国内用户更熟悉，GPU 分项可以单独对比：
| 指标 | 含义 |
|---|---|
| GPU 分项分 | 最直观的 GPU 性能对比 |
| 3D 测试帧率 | 具体游戏场景模拟 |
实测游戏帧率
跑分是模拟，真实游戏更有参考价值：
- 选一款你常玩的 3D 游戏
- 固定画质设置（比如原神最高画质 + 60fps）
- 玩 30 分钟，记录：平均 FPS、最低 FPS、锁帧次数、手机体感温度
- 调校前后对比
社区真实对比案例
DroidWin 提供的 OnePlus 15（骁龙 8 Gen 3）案例：
| 指标 | 原厂 | KonaBess 调校后 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 3DMark Wild Life Extreme 稳定性 | 34.8% | 43.3% | +24.4% |
| 3DMark 总分 | 未详述 | 未详述 | 有提升 |
| Antutu GPU 分 | 未详述 | 未详述 | 有提升 |
这个案例是"超频+降压"的组合方案——给峰值档加压超频，同时其他档位降压。
如何解读你的测试结果
只降压的情况
| 可能结果 | 解读 |
|---|---|
| 稳定性 ↑、帧率持平 | 完美！发热降了，性能没丢 |
| 稳定性 ↑↑、帧率微升 | 降压导致温控不锁帧，反而跑更高 |
| 稳定性不变、帧率不变 | 降压量太保守，试试多压一点 |
| 稳定性 ↓ | 降压太激进了，把高压档的电压加回去 |
超频+加压的情况
| 可能结果 | 解读 |
|---|---|
| 帧率 ↑、稳定性 ↑ | 理想！超频成功且温控不锁帧了 |
| 帧率 ↑、稳定性 ↓ | 超频导致发热加剧，抵消了降压效果 |
| 帧率不变 | 超频幅度太小，或加压不够（没真正稳定在高频） |
| 花屏/闪退 | 加压不够或超频超得太激进 |
测试失败后的调整
跑分结果不理想时，根据上面的解读调整：
- 记录本次调校的配置和测试结果
- 调整参数（保守了就多压/多超，激进了就收一点）
- 重新 Repack → 刷入 → 等 10 分钟 → 再跑一次
每次只改一个维度（比如这次只把高压档加 20mV），方便定位问题。