超频与降压两种调校方向对比

超频（Overclock）

目标

让 GPU 跑在出厂标称频率之上，在游戏和图形密集型场景中获得更高帧率。

操作方式

在 KonaBess 频率表里，把最高档的频率往上拉。比如原厂最高 905MHz，可以尝试 1000MHz 甚至更高。如果有需要，可以新增一个或多个更高的频率档。

效果

• 游戏帧率可能提升 5%~20%（视游戏和调校幅度而定）
• 发热明显增加
• 功耗上升，续航变短

风险

超频是在芯片设计规格之外运行，风险主要来自不稳定：

• 花屏、闪屏——电压不够，GPU 计算出错
• 游戏闪退——驱动检测到 GPU 错误
• 系统重启——内核 panic 或 watchdog 触发

解决办法是给超频档位加压（见同组 电压曲线编辑），以及渐进式调整（每次 +50MHz，测试稳定后再往上）。

降压（Undervolt）

目标

让 GPU 在低于原厂标称电压下跑原厂频率，降低发热和功耗。

操作方式

在 KonaBess 电压曲线里，把每个频率档对应的电压往下调。比如原厂 905MHz → 950000uV，可以先试 900000uV，稳定后再压到 850000uV。

效果

• 发热显著降低（核心目标）
• 续航可能提升 5%~25%
• 3D 跑分功耗下降已有实测（骁龙 865 实测 4.2W → 3.2W，约 -25%）
• 游戏帧率不变或微升（发热少了 → 温控不锁帧 → 实际平均帧率更高）

风险

降压的风险比超频低，但仍然存在：

• GPU 计算错误率上升（电压太低导致晶体管翻转不稳定）
• 长时间高负载下可能出现图形损坏
• 极端降压可能导致系统重启

解决办法是渐进式降压（每次 -20~30mV，高压档比低压档先压），以及保留原厂电压作为回退。

两种方向的关系

它们不是非此即彼的选择：

• 你可以只降压不超频（大多数用户的选择）
• 你可以超频+适度加压（极致性能追求）
• 你可以超频+同时降压（如果你的芯片体质特别好——低频档能接受更低电压，高频档能接受超频频率）

实际上 KonaBess 的核心价值正是这种灵活性——同一张频率表和同一条电压曲线，支持任意组合。

社区推荐路线

对于大多数骁龙 888 / 8 Gen 1 用户，社区的共识路线是：

原厂频率表不动 + 每个电压档向下压 30~50mV

这条路线：

• 风险最低（原厂频率本来就是安全的）
• 收益最直接（888 的温控压力显著缓解）
• 操作最简单（只改电压表一个维度）

等你熟练了，再考虑拉高频。